top of page
作家相片Ning Yu

阶级、阶级斗争与人的社会性

已更新:2019年8月23日

人类社会最基本的关系是生产关系,最基本的社会活动是劳动。如果没有生产活动的正常进行,没有基本的劳动活动,人类社会不可能正常运行,当然也谈不上发展。这个也是原教旨的马克思主义的最核心的思想。而文明社会中人类的生产活动和劳动,必须在社会各阶级、各阶层之间的协作才能够正常进行。如果有哪个阶级为了本阶级的利益而不予配合,那么这些活动就会中止,或者会受到负面的影响。

  当社会中人群进行阶级斗争活动的时候,比如工人阶级进行罢工活动;无产阶级进行革命活动;特别是统治阶级进行暴力武装镇压,或者被统治阶级进行暴力武装革命斗争等等这些阶级斗争活动的时候,社会的生产活动肯定会受到负面的影响,不可能同时进行正常的生产劳动。所以这些阶级斗争活动绝对不可能成为社会的常态活动,在人类的历史上,阶级斗争活动只能是短期的,暂时的社会活动。

  马克思的确说过:“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。……”但这句话的意思绝对不是说人类的社会活动都是“以阶级斗争活动为中心,人类社会的发展是以阶级斗争为动力”的。当人们从不同的角度来观察人类社会发展的时候,的确可以得出不同的结论。比如生物学观察人类社会可能得出,人类社会的历史是人类饮食生活方式发展的历史;医学看待人类历史可以说人类社会的历史是人类与疾病作斗争的历史;工程技术界对人类社会历史的看法可能是人类历史是生产工具不断改善和发展的历史;……等等这些无疑都是正确的,但是都是从某一个方面来说明人类历史发展,而不可能完整地说明人类社会发展的复杂情况。

  当某些人把马克思主义的阶级斗争理论进行教条的、片面的理解,做出绝对化、扩大化的发展。就出现了“以阶级斗争为钢”;企图以阶级斗争活动作为常态的社会活动来推动社会发展等错误的社会发展路线。前苏联的社会主义革命的失败,带来的亡党亡国事件;中国的无产阶级文化大革命事件;波尔布特的灭绝人性的全民族大迁徙事件;……等等这些反社会的活动都是在这种打作马克思主义的旗号,错误地理解马克思主义理论的思想路线指导下发生的。

   今天我们的执政党已经比较清醒地认识到这个问题,放弃阶级斗争为钢,而采取以经济建设为中心的这个符合马克思主义核心思想的社会发展路线。而且已经在中国社会从农业文明向工业文明的前进道路上取得了显著的成果。

  但是,对阶级斗争理论的错误理解还没有完全消除,阶级斗争绝对化、扩大化的思想影响还很广泛。比如一些人把国际上国家利益的冲突和斗争非要拉入阶级斗争的范畴,希望用扩大化的马克思主义思想体系来处理这些矛盾。他们认为,美国的国家机器是代表资产阶级,而中国的国家机器在共产党领导下是代表无产阶级的,所以中美的国家矛盾就是无产阶级和资产阶级的阶级斗争。那么请问,美国打伊拉克;北约打利比亚;前苏联打阿富汗;以色列和阿拉伯国家的战争等等这些矛盾,又是哪个阶级对哪个阶级的斗争呢?其实国家利益是国家内部全体公民利益的集合,不仅仅代表哪一个阶级。抗日战争时期,国共合作同心协力抗敌就是这个超越阶级利益之上的共同的民族和国家利益的典型说明。

  还有一些人把不同思想看法之间的辩论,特别是关于社会学、政治学,甚至经济学等方面的不同学术观念统统看成阶级斗争的反映。试图用他们所谓的正统马克思主义思想一统天下,禁止不同的声音。这些观念都是不利于社会稳定发展的错误思想。

  同一个社会里的不同阶级是存在共同的利益的,这个共同利益的基本点就是阶级之间的协作完成社会生产活动,保证社会的稳定正常运行。也只有保证了社会生产活动的正常进行,这个民族,这个国家才能够在这个多国家,多民族的世界上存在下去。

  所以一个能够稳定运行的社会对其社会成员所提出的社会性要求是为社会各阶级共同接受的。比如中国封建社会的儒家思想体系就为社会各阶级,当然包括地主阶级和农民阶级,普遍接受。西方资本主义社会的“自由、平等、博爱”的价值体系下提出的社会性要求,同样也为西方社会各阶级接受。中国执政党中国共产党提出的24字的“社会主义核心价值”指导下的社会性要求,也为中国社会各阶级所接受,中国社会才能够正常运行。

  如果社会上某阶级(无论是统治阶级,还是被统治阶级)为了维护本阶级的利益而做出破坏社会平衡的行动,取消这种协作关系的稳定运行。那么肯定就会破坏社会生产活动的正常进行,使得社会的运行进入一个非正常状态。

  所以虽然阶级之间的矛盾是客观存在,并且经常会产生一些斗争行动。但是阶级性一旦产生斗争行动,就会对社会的稳定运行产生破坏作用。在社会阶级矛盾激化,不得不采取阶级斗争的活动来解决矛盾的时候,社会生产活动必然会受到阻碍。所以社会各阶级也总是希望尽快结束这种非正常状态,尽快恢复社会的稳定运行。当然这种稳定运行也可能是在一种新的国家体制下进行了。

  这个情况就说明在人的社会属性中,阶级性是一种反社会的属性。特别是当阶级性产生了大规模的阶级斗争行动时,对社会运行的破坏作用是非常明显的。有人说“阶级斗争是树于静而风不止”,是不是因为自然界必然会刮风,那么大家都应该去砍树呀?反正我是不会赞成这种愚蠢的行为的。

   调和阶级矛盾,避免发生阶级斗争行动是国家机器的一个基本社会功能。这个也是马克思主义的一个基本观念。“确切说,国家是社会在一定发展阶段上的产物;国家是承认:这个社会陷入了不可解决的自我矛盾,分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。而为了使这些对立面,这些经济利益互相冲突的阶级,不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭,就需要有一种表面上凌驾于社会之上的力量,这种力量应当缓和冲突,把冲突保持在“秩序”的范围以内;这种从社会中产生但又自居于社会之上并且日益同社会相异化的力量,就是国家。”——恩格斯 《家庭私有制和国家的起源》。

   所以,调和阶级矛盾是国家对内的主要作用。当然国家还有对外处理与其它国家的关系,维护主权、领土完整,维护社会安全、社会成员的人身安全等作用。


7 次查看1 則留言

最新文章

查看全部

前苏联在冷战中失败的教训(全文版)

1991年苏联解体,时间跨度长达40多年的冷战结束已经有近三十年了。今天又有一些美国政客想重新在中美之间开始新冷战,想重新收获确立美国世界霸权的成果。新冷战的梦想会实现吗?分析苏联在冷战中失败的教训对于中国应对新冷战应该有警示作用。...

前苏联在冷战中失败的教训

1991年苏联解体,时间跨度长达40多年的冷战结束已经有近三十年了。今天又有一些美国政客想重新在中美之间开始新冷战,想重新收获确立美国世界霸权的成果。新冷战的梦想会实现吗?分析苏联在冷战中失败的教训对于中国应对新冷战应该有警示作用。...

1 Comment


Ning Yu
Ning Yu
Aug 23, 2019

该文于

2016-07-15 10:04:55 发布在《博客中国》 谭世相的专栏

http://tingyy46.blogchina.com/826115091.html

2017-06-02 16:39:07 发布在《天涯论坛 〉

http://bbs.tianya.cn/post-666-42231-1.shtml


Like
bottom of page